En 2014 la municipalité d'Anduze avait inscrit dans son Plan Local d'Urbanisme une zone Ng pour la  construction d'un parking de 500 places juste en bordure du Gardon. Ce projet aurait entraîné le destruction de la ripisylve ( les arbres de la berge), supprimant ainsi l'habitat des espèces protégées présentes sur le site. Ce projet qui  ne respectait pas l'interdiction  de détruire la végétation des berges  a été annulé par la cour d'appel de Marseille. Dans son jugement la cour nous a donné raison et a imposé à la municipalité d'Anduze le classement de cette zone en Espace Boisé Classé

En septembre 2019, sur proposition du maire de l'époque Monsieur Iglésias, le Conseil Municipal d'Anduze avait approuvé le projet d'installation de stockage des déchets inertes présenté par Monsieur Costanzo (de la Sté GC Conseil). La consultation du public, avait suscité une très forte contestation. Une pétition rassemblant 28400 signatures avait demandé au préfet de ne pas accepter l'autorisation de ce projet, incompatible avec le règlement du PLU d'Anduze.

Face à notre opposition, le Préfet a refusé la demande l'autorisation et a exigé qu'une nouvelle procédure d'autorisation environnementale unique soit engagée, en précisant qu'aucune autorisation ne pourrait être délivrée tant que le PLU d'Anduze interdirait ce type d'installation dans la zone concernée.

Cette nouvelle procédure n'a logiquement que peu de chances d'aboutir car le site concerné, situé dans un espace naturel sensible,  héberge de nombreuses espèces protégées et surplombe le captage de la Madeleine 

La Sté GC Conseil a néanmoins engagé de nombreux recours juridiques pour contester la décision du préfet et pour demander l'annulation du PLU d'Anduze, afin d'obtenir le rétablissement d'une zone dédiée aux dépôts des déchets inertes. Ces procédures sont toujours en cours

Voir plus de détail dans l'onglet déchets inertes

Cette décharge sauvage qui a commencé en 2016, reste toujours en attente d'un jugement définitif.

-Suite à notre plainte, le Préfet avait suspendu l'exploitation de cette décharge sauvage et mis en demeure la SCI Laco, gérée par Monsieur Costanzo de : Soit régulariser sa situation, soit cesser ses activités et procéder à la remise en état du terrain.

-La société Laco a contesté cette décision devant le tribunal Administratif de Nîmes qui l'a déboutée.

-Elle a ensuite fait appel en prétendant que cette décharge était un « aménagement paysagé ». Sur la base de ces fausses déclarations, la cour d'Appel de Toulouse a annulé la décision du Tribunal de Nîmes, exonérant ainsi la Sté Laco de sa condamnation et ses obligations.

-Devant cette décision incompréhensible, nous avons communiqué à la préfecture les constats et photos que nous avions réalisés sur le site avant la dissimulation des déchets sous de la terre végétale. Nous avons ainsi démontré qu'il s'agissait bien de dépôts illégaux. Ces éléments de preuve ont été intégrés au dossier présenté par la ministre de l'environnement devant le Conseil d'Etat pour demander l'annulation du jugement de la cour d'appel de Toulouse.

Nous attendons le verdict du Conseil d'Etat qui devrait, nous l'espérons, confirmer l'annulation de l'arrêté de la cour d'appel de Toulouse proposé par le rapporteur public dans cette affaire.

Tous ces recours juridiques montrent que le dirigeant de la société Laco, propriétaire de nombreuses parcelles sur cette zone naturelle, n'a toujours pas renoncé et est prêt à tout. Requalifier à postériori une décharge sauvage en « aménagement paysagé » constituerait un précédent inacceptable qui permettrait de régulariser toutes les décharges sauvages.

Voir plus de détails dans l'onglet Déchets Inertes